老朱做了什么，让跟着他的女人感觉生不如死？

是生理虐待？心理折磨？还是让她们得不到“雨露均沾”？

个人觉得，都有。

老朱是皇帝，更是直男。

他不会顺着别人的心意来，更不会小意温情。后宫女人那么多，总有些人连皇帝的面都见不到，有不得幸者，心生怨望也是情理之中的事。

但这些，在生死面前，也许算不得什么。

横亘在她们面前的，是老朱本人死后，无生育的妃子得殉葬。

殉葬制度在中国殷商时代即已存在。古人信奉人死后，灵魂还在另一个世界里生存，因此，生前服侍他的人也要被拉去地下继续服侍。

基于这个思想和特权，商以后，周、春秋战国、秦朝都沿袭了这个制度。有史记载，秦穆公时，还让”三良臣“奄息、仲行、针虎陪葬。这个秦穆公不仅想着在地下生活上有人服侍，还想着他的统治大业。

到了刘邦手里，这位高祖皇帝觉得这个制度不人道，将其废除。汉、唐多改为守陵。

而到了明朝，生殉制度居然死灰复燃，不得不说这是一个倒退。

有人说，这是因为明朝继承了元朝的野蛮思想，但明朝作为汉文化的标榜，有此行为实难解释。

但设若把这个吓人的制度过错全安在老朱的头上，其实有点不客观。毕竟，这个生殉是老朱死后的事。主持他葬礼的是建文帝。

现在并没有明文表示生殉是朱元璋的遗诏。

如果朱元璋没有明确表示需要后妃殉葬，那么操持这一切的接班人建文帝朱允炆就是生殉的主导者。

有些史学家分析，这是明初理学兴起导致的，建文帝和主持明成祖葬礼的明仁宗都是受文官影响很深的人，是他们搞出了殉葬恶行。因而，生殉的再次出现，其罪魁祸首乃是理学的兴起。

如此说来，朱元璋虽然残暴，这个让后妃感觉生不如的殉葬制度倒还可能怪不到他头上。