2020-04-25 17:12:21
最近华为P40pro混用屏幕关注量极速上升，据悉该机使用三种屏幕，一种是国产京东方（BOE）屏幕，一种是LG，另一种是三星，虽然都是OLED屏幕，但像素排列不同，P40pro并没有采用BOE钻石排列的屏幕，而是2in1排列，也就是所谓的周冬雨排列，LG和三星则是Pentile（钻石排列），两种屏幕子像素排列不同导致PPI折损率不同，2in1排列会更大一些，因此屏幕显示效果不是很好。对于P40pro混用屏幕，有网友称支持华为扶持国产屏幕，有网友称华为应该把混用屏幕的事实公开说明，另外屏幕素质不同不应该卖相同的价格，相同售价对于“中奖”周冬雨排列的用户不公平。
HW前HR称科学是无国界的，但是技术有，并举出三个例子。第一，福建晋华继续停摆。xx人号称xx和市场经济，可是当晋华和美光发生专利纠纷时候，xx人不是等法院进行专利仲裁，而是直接动用xx力量进行xx，他们很清楚什么是利用一切手段。
第二，OLED屏幕的像素相关排列专利授权问题。业界说国内有家OLED厂，因为要用一个韩国厂家的专利，谈判交钱给也不愿授权、对方就是要掐住你；后续估计不允许再发涉及韩国那家厂家专利的屏幕像素排列模式的产品了。但是韩国LG却得到该专利授权，为什么呢？因为韩国协调的。你看利益边界他们分得很清楚。其实屏幕排列差异微乎其微，韩国厂也许有细微好，但是普通人肉眼是几乎看不出差别的，用户满意度也很高。可是国内有人却恶意用显微镜恶意踩国内屏幕厂家，也是醉了；如果没有国产化器件的进步，是降不了成本的。
第三，北斗卫星定位支持。国内市场其实是很开明、很市场化的，从来没有强制要求手机必须支持北斗，总体上我也支持这种开明。即使有人说有个外国大厂还没有支持北斗，我也不去参与这个事情讨论，没必要。但是，麒麟芯片却非常积极的支持，在图1和图2，麒麟支持了北斗二期，所以自己的导航能力也遥遥领先。图3则成为第一个支持北斗三期的厂家，所以华为P40系列导航又更加领先了。这是国产技术合作的典范，相互支持，相得益彰。要继续鼓励和支持对外开放，支持市场竞争，但大家记住西方国家他们一直在搞技术和利益有国界的。
对于HW前HR的解释P40pro屏幕排列问题，很多网友质问，既然普通人肉眼看不出差别，为何不全部使用京东方屏幕，而是用了三家屏幕供应商，BOE一家屏幕厂商的产能足以同时满足各大手机巨头。P40pro被确认混用屏幕，才能让消费者知情，不同屏幕素质却卖一样的价格，中奖三星和LG的屏幕会幸运一些，“中奖”BOE屏幕的用户可能会不满。那么对于HW前HR的解释，你怎么看呢。
