2020-04-25 17:31:10
众所周知很多国产手机厂商一直努力做高端机，和苹果，三星一起竞争，如今七八年过去了，华米OV快速成长，但可以看到除了华为，小米，oppo，vivo的高端机销量确实不怎么样，由于拥有的核心技术相对较少，稍微提高手机价格，很多消费者就会转身三星和苹果手机。而华为高端机非常成功，销量确实很高，基本快要媲美三星高端机销量，在国内不断吸引iPhone用户。虽然华为手机越做越好，但一直以来旗舰机有一个很明显的缺点，那就是屏幕，花粉一直呼吁华为改进屏幕供应商的选择方式，然而到如今的p40系列依旧没有得到很好的解决，根据了解六七千元的P40PRO混用屏幕。
混用屏幕可以说是手机行业的通用做法，所以说混用屏幕并没有错，关键是要公开说明屏幕供应商来源，另外要说明同样的价格，这种屏幕的显示效果是否有很大差距，最后也应该说明哪些屏幕版本最先开卖，屏幕种类比例大致是多少等，然而p40pro让不少花粉失望了。p40pro屏幕供应商是LG和京东方（BOE），值得一提的是，这两种屏幕子像素排列有差别，最终导致同样的手机价格屏幕素质却有不小差距，买到LG屏幕的用户就幸运，BOE屏幕的用户可能就亏了，对此有人说六七千元的手机都要抽奖。
某知名博主称其买到的银色版p40pro中奖“周冬雨排列”，随后他就发了几个动态吐槽一下，称6000多该不该用好屏幕，当然该用好屏幕，屏幕作为人机交互的第一入口，可比你用相机的时间多的多，而且今年大家都在屏幕上发力，这种落差就进一步被拉大，要扶持你可以用在中低端机型上去扶持，怕供货不足可以和Mate30Pro一样用1080P+的E3柔性OLED，而不是旗舰机上搞这种抽奖，抽到钻石排列的可能相对还好些，但买到周冬雨排列的版本怎么办？6000多的机子，难道大家的钱是大风刮来的啊？
该博主还称“对于大多数消费者来说，主要的心理状态还是：不患寡而患不均，你全部用BOE周冬雨版本那大家能接受就买，不接受大不了不买，但为啥同样的方式，同样的价格，他买80平米房子实用65，而我买80平米房子实用56，而你没有做任何说明（像OPPO那种盒子标注屏幕版本，我至少能直接判断），我为什么要接受这个？ ”
该博主还对p40pro这款手机的屏幕进行简单科普，称P40PRO屏幕激发亮度是624nit，弱于E3发光材料的三星柔性OLED，在亮度的均匀性方面差挺多的，三星E3屏幕可以控制在50nit以内，P40PRO BOE版本最大高低亮度差达到104nit。虽然PPI提升到了440，但和主流1080P Amoled差别不大。周冬雨子像素排列在实际PPI的折损上要比钻石排列更多，所以同样一块屏幕，如果你买到的是LGD版本的，那么显示精细度会比BOE版本更高。最后大米测评总结称“对比去年P30PRO那个拉胯的显示效果进步许多，但放在今年6000档依然是垫底水平”。
那么对于该博主的p40pro中奖“周冬雨排列”后发表的内容，你有什么看法呢。
