2020-04-26 14:39:56
现在的手机行业竞争激烈，更多小品牌已经接连倒下，目前存留的大品牌中，有一些矛盾比较尖锐，相信大家都知道是小米和华为，三星和苹果以及OV通常比较低调，很少提到友商，唯独小米和华为，在发布会上都会“吊打”友商最新手机，另外这两个品牌网上互撕也有六七年时间。五六年前，华为和荣耀经常碰瓷小米，余承东等高管也一起出动，现在小米将Redmi品牌独立出来反击回去，简而言之就是以其人之道还治其人之身。
近日Redmi最新旗舰机K30pro发布，发布会上也各种“碾压”友商V30pro，如果仔细分析两款产品，除了无线快充外，友商V30pro其它所有硬件配置确实不如Redmi K30pro。由于手机用料不足而且售价太高的做法被卢伟冰爆料出来，荣耀老熊等高管开始发文抨击Redmi。
就在刚刚，卢伟冰发文抨击友商开始进行大量的造谣和抹黑，甚至“人身攻击”。卢总首先说“由于前天K30Pro发布会上，我们帮友商V30Pro又免费开了一次，讲的比他们官方还详细认真。这两天网络出现大量的造谣/抹黑，甚至“人身攻击”，所以再谈谈我对竞争的看法”。
第一，所有关于竞争的话题，我们本着原则是：始于产品，止于产品，不涉及到对方的公司，品牌，高管/人员。第二，对产品的评价/对比，本着公开透明的原则，实事求是，接受对方的质疑以及公开的对比。第三，我们欢迎友商指出来我们对比的“不准确“方面，我们自查修正。我们也希望友商正视产品自身存在的不足，以用户为中心，以产品竞争力为基础。
对于卢伟冰列出的这三个点确实让网友认可，首先卢伟冰对比的确实只是手机硬件本身，从来没有点名道姓称H品牌R品牌的某某高管如何。其次，卢伟冰对比产品过程中，是什么说什么，友商完全可以质疑。通过这么多年的手机硬件对比，华为手机和荣耀手机在配置方面确实落后小米手机，就比如荣耀没把手机玻璃的材质型号告诉消费者，后来被卢伟冰爆料是落后两三代的GG3玻璃，跌落就碎，面对实事求是的手机配置对比，华为和荣耀确实不占优势。
卢伟冰最后称“公开透明的竞争，一定有利于企业进步，产业进步，最终用户受益。一个高度竞争的行业才能变为最强的行业，“保护“不会产生强者。Redmi坚持产业透明，信息对称，捍卫用户的知情权，持续不断自我反思改进”。那么你如何看待卢总对外公开称友商开始进行大量的造谣和抹黑，甚至“人身攻击”。
