这些年，"大病互助" 救助了不少人，参加互助的人也越来越多。

以相互宝为例，参与人数超过 1 个亿，这意味着全国每 14 个人，就有 1 人加入。

除了相互宝，各种互助平台也如雨后春笋般冒出来，比如美团互助、360 互助等。

那这么多互助平台，到底有哪些值得加入？今天深蓝君就和大家聊聊。

主要内容如下：

• 互助平台这么多，应该如何挑选？
• 哪家互助平台更靠谱？保障更好？
• 参加了互助计划，还需要保险吗？

一、互助平台这么多，应该怎么选？

深蓝君粗略统计了一下，目前市场上的互助平台已经超过几十家，这让不少人犯了选择困难症。

对于 “如何评价一家互助平台”，蚂蚁金服交出了一份参考答案。

3 月 27 日，蚂蚁金服联合浙江大学、中国人民大学等 6 家机构，共同发布了《大病网络互助业务规范》。

《规范》建议在挑选互助平台时，要重点看 “四要一不要”：

 

虽然这套标准只是 由蚂蚁金服牵头制定，并不是国家的强制标准。

但我觉得，蚂蚁金服旗下的相互宝是目前参加人数最多、救助数据最完善的平台，这套标准多多少少能给我们一些参考。

下面深蓝君就按这套标准，来看看哪些互助平台更值得加入？

二、互助平台，哪家更靠谱？

深蓝君调研了几乎所有互助平台，并将分摊人数超 100 万的 8 家筛选了出来。

通过研究它们的成立时间、受助人数等数据，并结合 “四要一不要” 的标准，对它们的靠谱程度进行了仔细衡量。

数据来源于平台公示

如图所示，不同平台的差异还是蛮大的，要判断平台是否靠谱，我建议从两个角度考虑：

角度1：参考 “四要一不要” 标准

目前相互宝、美团互助、康爱公社、点滴相互这 4 家，完全符合 "四要一不要" 标准，其中相互宝做得最好。

相互宝依托于芝麻信用和蚂蚁区块链，能筛选出风险更低的用户，信息安全性也更高，在整个流程的风控上要更全面。

而另外 4 家，例如大家熟知的水滴、轻松互助，都需要预收一定的费用。

我不是说预收就一定不好，只是会存在一些资金风险。对于一些小平台，甚至会出现携款跑路的情况。

 

角度2：成立时间长、参与人数多

除了 “四要一不要”，我们还要关注成立时间、参与人数：

• 成立时间长，运营相对稳定：以康爱公社为例，已累计运行 8 年多，是目前成立时间最长的；水滴、轻松互助等运行 3 - 5 年的平台也不错。
• 参与人数多，计划终止风险低：参与人数多，平台才能有稳定的运营资金。目前相互宝已经有超过 1 亿人加入，其它千万级别的平台也值得考虑。

除此之外，大家还可以关注下 “受助人数”。

像美团互助成立 10 个月才救助了 1 个人，不知道是调查流程太慢还是其他原因，我对这种平台会感觉心里没底。

综合以上考虑，我比较倾向于相互宝、水滴互助、轻松互助、康爱公社和 e 互助。

其实互助每个月也没扣多少钱，大家也可以多加几个平台，没生病就当献爱心了。

三、哪些互助计划，保障更好？

除了平台靠不靠谱，我们还要看它的保障好不好，毕竟这才是我们加入互助的最终目的。

这里也把 8 个互助计划进行对比：

数据由各平台客服提供

整体来看，这些平台的保障都各有特点，很难说哪个平台的保障更好。

不过你可以参考以下三个维度，选出适合自己的互助计划。

维度1：保什么病？

和重疾险类似，病种也是互助计划的核心。这 8 个计划都保至少几十种大病，甚至 360 互助还有轻症、身故的保障。

轻松互助的病种相对少一些，不过法定 25 种重疾都包括在内，保障基本够用。

而 e 互助只保癌症，相对不是很全面，如果介意的话，可以选择其他平台。

 

维度2：怎么赔？

目前互助的赔付方式主要有两种：

• 报销型：得了约定疾病，根据花费来报销，比如花 10 万，最高只能报 10 万。水滴互助、轻松互助，都属于这个类型。
• 定额型：得了约定疾病，直接赔一笔钱，即便只花 10 万，也可能获赔 30 万。比如相互宝、360 互助等平台。

总的来说，定额型是一次性赔付，资金自由使用；报销型是实报实销，但分摊费用可能会更低。

你可以根据自己的偏好，挑选加入哪种互助计划。

维度3：费用高吗？

有些互助计划会根据不同年龄来分摊费用。

比如对儿童来说，水滴互助的预计分摊金额只有 36 元；360 互助对于年龄越小，分摊费用越低。

 

如果你年龄较小或是给孩子加入，想要 分摊费用更低的话，就可以重点考虑 水滴互助或 360 互助。

综合以上 3 个维度，相信你能选出适合自己和家人的互助计划。