CDN加速很有用 CDN在搜索引擎中深入分析网站的优缺点

CDN加速有用嘛？深度解析CDN对于网站在搜索引擎中的利弊问题

对于网站是否使用CDN，很多站长朋友有不同的看法。事实上，我以前也用过CDN，效果不理想。对SEO没有帮助。反而反其道而行之，关键词数量减少，排名全面下滑。(大卫亚设，北方Exposure，成功)但是一切都有两面性。CDN使用户能够近距离获得所需内容，解决互联网网络拥挤问题，加快用户访问网站的响应速度。那么对搜索引擎有什么影响呢？

以下是从不同的立场对CDN的普遍看法。

正方观点

1.提高网站加载速度：CDN通过缓存技术提高网站打开速度，使蜘蛛能够快速抓住并爬行。

2.加强网站安全：隐藏实际网站IP，防止对服务器IP的攻击和各种探测扫描，防止黑客入侵。

3.提高网站稳定性：CDN的IP遍布全国，如果出现地区网络问题，不会影响搜索引擎的捕获。

4、提高网站用户体验：CDN可以提高用户的开放体验，对提高排名起到一定作用。

相反的观点

1.减少数据捕获：CDNip的多样性，部分ip可能对蜘蛛不熟悉。

2.缓存导致数据老化：由于CDN的缓存特性，某些地区的内容更新可能不同步。

3、服务提供者的优劣混杂在一起：服务提供者的实力不同，CDN系统可能不稳定，但反而会产生负面影响。

4.本地站点不需要CDN。一些网站只在本地提供服务。只要机房也在本地，就不需要使用CDN。

从双方的观点来看，人们的争议主要集中在CDN的多IP门户网站和缓存机制是否会对搜索引擎捕获、网站排名产生不利影响。(威廉莎士比亚，北上广深)。

在搜索捕获机制中：Baiduspider以与最终用户访问相同的方式捕获站点，只要最终用户有权访问的内容即可捕获。无论使用哪种技术，如果确保用户能够无缝访问网站，则不会影响搜索引擎。缓存技术提高了开放速度和用户体验，这是百度搜索引擎一直倡导的。

那么为什么有些网站使用CDN后会产生负面影响呢？

通过分析发现了两个主要因素。

首先，部分CDN服务企业硬件投资不足，经常出现不稳定的情况，蜘蛛返回大量503内容，导致捕捉量下降，有些还会影响索引量的影响。因此，选择强大的CDN服务提供商很重要！

其次，缓存机制在网站出现死链、无法打开、黑色等情况时起到推波助澜的作用。短期内出现了不利的快照，影响了排名。但是这种情况不必担心，通过及时整理源文件和CDN缓存、在站长平台上提交相关死链数据等方法可以挽回，这种情况可以恢复到原来的情况。

说了这么多，可能不太清楚网站是否使用CDN？

接下来，我们结合百度开放云提供的相关资料具体说明这个问题。

首先，通过简单的图表可以确认企业是否适合使用CDN。

对于静态请求，流量命中率越高的业务越适合CDN，成本越低，加速效果越好。

对于动态请求，它通常不适合CDN，通过CDN会增加链接的时间开销。如果CDN没有动态加速功能，则CDN的链接选择是最佳选择。在这种情况下，选择使用动态加速功能的优点是，源工作站只需要单线构建，就可以通过CDN访问更复杂的网络。

注：流量命中率=((cdn泄漏-返回源的泄漏)/CDN泄漏)*100)%

画出朴(非常牛)的画，帮助我们理解流动命中率是什么。这是CDN非常重要的指标。流量命中率越高，加速效果越好，成本就越低。

也许这个时候你要问我的内容是静态和热的，那么我可以问一下我是否一定要使用CDN。(威廉莎士比亚，哈姆雷特)答案不一定是这样的。另一个重要因素是成本。CDN的成本节约是最大限度地提高用户体验的最佳成本。

简而言之，对于对成本非常敏感且不追求最佳用户体验的企业来说，CDN可能不是一个好选择。

举个栗子，一家小型创业游戏公司使用CDN的主要场景是游戏下载。因为处于创业阶段，所以对成本敏感，认为在目前阶段可以牺牲

结论：如果您要保证网站访问体验最优化，网站访问很热的静态内容是非常适合使用CDN的。

1、提升访问速度

使用CDN后全国的访问速度-平均传输速度5.76MB/s

使用CDN前全国访问速度-平均下载速度590KB/s

2、降低带宽成本

前面提到，在保证访问效果最优的情况下，使用CDN降最大程度的降低带宽成本和人力维护成本。

3、减轻源站压力

使用CDN以后，一个带宽峰值100Gbps左右的大型站点基本只需要维护带宽峰值在1~2Gbps左右的源站即可。

4、隐藏源站，增强源站抗攻击能力

由于CDN隐藏了源站的真实IP以及CDN天然的抗攻击能力，使用CDN后，源站的安全性会大幅提升。

所以，CDN对于网站在搜索引擎中的利弊问题，相信大家也有了全新的认识吧!