2020-06-25 21:02:33
事实证明，世界已经无法通过传统手段来阻止全球变暖。《巴黎协定》签署四年后，大多数专家预测，全球变暖将超过商定阈值，带来灾难性的后果。当今世界不仅面临着气候危机，还面临着气候治理危机：众所周知，全人类必须要采取一定的行动来阻止气候变化，但究竟应该如何实现这一目标，我们尚且不得而知。
显而易见，我们需要尝试一些全新的机制。本文作者在一项新的研究中对这一方面进行了探索，并发现区块链是一项有潜力促进全球气候行动合作的技术。区块链是一种数据结构，它将信息存储为一系列加密形式的区块，相互链接起来并同时分发给网络中的所有参与者。存储在区块链上的信息是不可篡改的，这非常有助于为任何类型的信息生成单一的真实来源。
区块链技术为所谓的去中心化自治组织提供了构建模块，目前这些组织已经被国家层面纳入潜在的可替代治理机制进行探讨（和评鉴）。但实际上，在国际层面上运行这样一个分散化组织的好处要大得多。
试想一下，全世界携手起来，共同打造一个基于区块链的去中心化气候组织，所有国家、公司和个人都积极参与起来，通过所谓的智能合约来促进相互之间的互动与合作。这些合约就相当于运行在区块链之上的计算机代码，其个中优势数不胜数，发展走向势不可挡。除此之外，我们还可以建立一种独具特色的代币（暂且称之为绿币吧），将各国在气候环境方面的承诺与蓬勃发展的跨国气候战略以及个人气候行动生态系统紧密联系起来。
该组织将有助于整个世界团结起来，通过三种途径应对气候变化。
1. 提高透明度
各国应对气候变化的协调行动需要便捷高效的信息交互。其中一项重要的任务是确保不同的利益相关者不会因为相同的碳抵消活动而申报碳排放信用（carbon credits），比如两家公司种植了同一片森林，转而重复申报了超额的碳排放信用。
为了避免类似的重复计数，太平洋联盟国家目前正在试行一款碳排放信用的公开共享分布式账本技术，从而提供比结算碳信用交易的中央机构更划算的解决方案。
另一项（更具挑战性的）任务是验证碳抵消活动是否确实发生了。区块链技术将与物联网设备等信息反馈渠道相结合，开发出新的信息源。
与此同时，智能合约还提供了一种高效的途径来奖励关键任务，比如在地方一级验证减排和适应性措施。
2. 执行承诺
就拿近段时间美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）选择退出巴黎协定的决定来说，我们可以发现气候变化实际上是一个很多承诺都尚未兑现的领域。不仅如此，人们也越来越担心，在其他国家，新型冠状病毒大流行将阻碍政府履行与气候有关的承诺。
通过智能合约，只要各国按时以货币存款践行自己的承诺，区块链技术就可以降低故态复萌的风险。如果各国未能实现自己的减排目标，它们的存款将被收回，并以绿色货币的形式重新分配给那些通过植树或采取其他气候行动减少碳排放的国家。
只有在将自身利益押注在承诺上的情况下，才能促使各国通过智能合约更高效地执行承诺。而消除执行力度不确定性的另一个好处是，可以吸引那些担心被更强大的经济体欺骗的国家做出更势在必得的气候承诺。
3.增强信心
故步自封不足以应对即将到来的气候危机。一个分散化管理的气候组织将允许先进的跨国机构从相对落后的国家“购买”有利于气候变化的绿色产品（如，碳排放信用等），进而促进共同发展。
例如，包括苹果、谷歌、沃尔玛、埃克森美孚、英国石油、壳牌等大型跨国公司纷纷对美国退出巴黎协议的决定提出了质疑。那么，在一个分散化管理的气候组织中，他们可以为自己量身定制出一系列智能合约，向受影响的工人提供补偿，以换取美国政府在经济去碳化中更坚定地承诺。
相较之下，这种做法的一个好处是，将使企业的需求变得透明化，从而有助于实力较弱的机构要求第三方企业对其自身在环境问题上做出的承诺负责。举例来讲，微软最近宣布，自己将投资10亿美元，致力于成为一家无碳企业。当然，这一切都是非常值得称赞的，但空口无凭没法帮助人们做出判断。如果微软爽快地拿出一份智能合约以及一部分股份作为践行这一承诺的根基，这将给每个依赖于像微软这样强大的玩家兑现其承诺的人带来巨大的利益。
一个分散化管理的气候组织将汇集数十亿的资源，团结各方力量共同应对气候变化。在整个区块链网络中，任何连接到该系统的人都可以通过植树（就像比特币体系中的“挖矿”一样）来赚取绿币。所有的绿色行动都将是有利可图的，因为绿币具有真正的价值——它们将与各国将货币资产押注其上的国际承诺联系在一起。
人们还可以通过购买绿币来支持气候行动。通过提高绿币的交换价值，我们可以用利益驱使人们更快地植树。一旦建立起了适当的验证系统和激励体系作为高效去中心化验证的基础，区块链技术非常适用于这一类交易的自动结算。
区块链技术并非灵丹妙药
不可否认，基于区块链的气候治理在理论上讲确有其优势，但实现它还将面临重大障碍。
虽然记录到区块链上的所有数据都是不可篡改的，但它并不能从源头上确保所有的链上数据都是可信的。像Chainlink这样的创业公司已经提出了一个去中心化的信息供应网络概念，并将其作为该问题的一个比较可靠的解决方案，但是对于其他某些应用来说，合适的解决方案的确很难实现。
如果关键参与者不决定参与进来，一个基于区块链的气候组织或许就无法成为现实了。强大的国家或公司可能并不是特别愿意参与到这样一个体系，因为所有违背承诺的行为都是公开透明的，而且惩罚过程也是完全自动化的。但只要有足够的激励与动力，他们势必会慢慢参与进来。
一个虚拟的气候治理实体是由算法来进行管理的，人们或许并不能很快接受这一点。从目前来看，这可能才是最艰难的挑战。
