2020-06-25 21:02:03
美国正在经历一场历史性的变革。近段时间，“黑人命也是命”运动在全球140多个城市引发抗议。过去两周，人们不分种族，不分性别，不分国籍以及男女老少，纷纷走上街头，共同站出来反抗当地政府的执法不公、警察暴行和系统性的歧视。
随着和平抗议活动愈演愈烈，逐步演变成了社会暴乱，我们明显可以感受到民众对种族主义积压已久的不满情绪，并且意识到整个现代社会都充斥着滥用权力的恶习，人们怨声载道，苦不堪言。强制封锁，基本医疗保障服务的缺失和不完善，而所谓的金融体系却在商业救助中豪掷千金，花费数十亿美元，再加之不断扩大的贫富差距——所有这些近段时间普遍存在的问题都只是冰山一角。
一个反权利主义团体联合起来，在推特上写道：“比特币运动是一场和平抗议。”
新手小白需要了解的是：比特币是一种不受监管、定量供应、全球性、不可逆、去中心化而且完全数字化的价值储存手段，大多数人将其视为对抗全球央行不负责任的保单行为的重要渠道。【摘自特拉维斯·克林（Travis Kling）对比特币的简明定义】。
自从11年前比特币问世以来，越来越多的人选择退出各国政府的核心权力来源——传统金融体系。他们正在转向一种新的货币体系，一种不受任何单一权威机构控制的、相当去中心化而且是由计算机网络运行的货币体系。作为一个出生在前苏联的孩子，我见证了一个政府的垮台、恶性通货膨胀和银行跑路等层出不穷的恶性事件，所有这些都发生在我10岁之前，事到如今，比特币确实激起了我的强烈兴趣。
比特币诞生于一场由人民发起的，专为人民进行维权的运动。因此，我希望在此给支持这项运动的社区一个展示自己的机会，大家可以通过Twitter获取本文的核心观点。
比特币是对抗腐败的和平抗议。
Angelist创始人纳瓦尔•拉维康特（Naval Ravikant）曾在twitter上写道：“比特币是一种解放工具，可以把人类从寡头和暴君手中解放出来，这些不过是所谓掌权者们快速致富的一种伪装。”
从这个角度来看，毫无疑问，比特币会在有政府集权史的国家，如德国、委内瑞拉等，迅速风靡起来，并享有更高的采用率。相较而言，比特币在美国的普及率较低，美国人可能更相信他们的美元，而并非这种全新形式的加密货币。
一名来自乌克兰的匿名软件工程师给我分享了这样一个故事（我们就暂且叫他格雷格吧）：事件发生在乌克兰国内，2014年，一场原本和平的抗议活动迅速发酵，演变成了内战，让整个国家深陷暴力和动荡之中。不出所料，由于国家政局不稳定，当地货币贬值了70%。格雷格丢掉了自己的工作，转而开始寻找逃离叛乱的途径。
“这个地方已经没有任何值得我留恋的了，大家都被死亡和毁灭包围着。于是我策划了一场大逃亡。”
所有的机场和道路均由士兵把守着，以防止人们逃跑。当然，临时需要走亲访友也是可以允许的，但只能乘车。不言而喻，在这样一个动荡不堪的年代，所有的法律规则都是空谈，负责把守关卡的官员们大肆敛财，贪污腐败风气盛行，他们唯一的工作就是站在检查站关口没收过往百姓的金钱和贵重物品。于是格雷格灵机一动，在这之前，他的大部分储蓄都是美元，但如今他当机立断，决定用它来交换比特币。格雷格就像“赌上了自己的身家性命一样”孤注一掷，背下自己的这12个助记词，然后就开始了自己的逃亡之旅。在外人看来，他身上除了一个小背包什么都没带，但实质上格雷格已经带着自己所有的财富成功地逃之夭夭。
【对于任何一个比特币新手来说，只要你记住了自己的助记词，那么不管你身在何处，你都可以从互联网上访问到自己的比特币钱包。】
事实上，类似于格雷格这样的故事数不胜数。在东欧、南美以及非洲国家，大量的人都会利用比特币作为储值手段逃离迫害。对许多人来说，比特币挽救了他们的财富，进而挽救了他们的生命。
怀疑主义者经常利用比特币“没有任何依据支撑”作为论点。但这仅仅是北美地区所固有的观点，因为这里的人本身就享有特权。而支持比特币的人往往有一种对金融自由的需求，他们急需一种不受政府控制而且不容易被没收的资产。
金融革命战争的警报已经拉响，美国也不能幸免于难。
美国的独特之处在于，除了经济大萧条时期（Great Depression）以及2008年的最近一次金融危机之外，它还没有经历过重大的经济动荡，这使人们对这个体系产生了信任。但实际上，美国的法定货币只有大约50年的历史，因为尼克松在1971年废除了金本位制，这就相当于一个暂且未经验证的实验。而法定货币已经在委内瑞拉和津巴布韦等其他国家失效了。
比特币诞生于2008年，人们对金整个融体系的不满情绪高涨，尤其是反对所谓的货币刺激政策。而比特币的第一个区块代码就引用了《英国泰晤士报》（UK Times）中的一个标题，对这种反权威情绪表示了赞同，这就是众所周知的：
“《泰晤士报》2009年1月3日财政大臣即将对银行进行第二次救助。”
历史已经告诉我们，在没有相应经济增长的情况下，大量“新印刷”的钞票突然涌入市场将会导致通货膨胀：商品物价上升，同时货币购买力下降。这就相当于对公民的一种隐性税收——物价上涨，但工资保持不变。
人们普遍认为，那些控制着政府、整个金融体系以及私人银行和公司的精英们参与了印钞活动，目的是以牺牲普通公民的劳动成果为代价，支持美国企业的低效以及根深蒂固的腐败商业行为。
从设计的角度来看，比特币是一种完全独立于任何政府及其传统金融体系的货币。它剥夺了政府创造更多货币的权力。因为比特币的供应上限为2100万个，这就相当于内置了一个反通胀机制，从而保护比特币持有者免受中央银行各种货币政策所带来的通胀风险。
全球化世界需要一种全球性的货币体系。
1965年，法国前总统夏尔·戴高乐（Charles de Gaulle）在向全国发表讲话时说道：“我们认为有必要像世界大战发生之前那样，在一个无可争议的货币基础上建立国际贸易，这种货币基础不应该带有任何特定国家的标志。”
不久之前，绝大多数全球贸易都是与黄金挂钩的。黄金没有任何意识形态，几千年来一直相对于商品和服务保持着稳定的价值。
随着世界变得愈发紧密相连，各国政府纷纷选择创建自己的货币，以便在贸易谈判中巩固自己的相对实力，与其他国家据理力争。而时至今日，这个概念早已经过时了。我们都是全球帝国的一分子，任何民族主义观点以及各个国家的边界线已经变得无关紧要了。它应该由多民族精英共同领导，由共通的世界文化维系在一起。最重要的是，新时代的大多数人不再愿意接受美国作为自己的领导人，也不愿承认美元作为全球通用的法定货币。
专家们早就预见了另一个革命性金融体系的出现。
引用诺贝尔经济学家弗里德里希•哈耶克（Friedrich Hayek）于1984年的发言：“我不相信在我们把属于自己的东西从政府手里收回之前，我们还能收获一大笔钱，也就是说，虽然我们不能用暴力来摆脱政府的控制——我们所能做的就是，通过一些狡猾、迂回的方式，引入一些他们无法阻止的东西。”
与此同时，经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在1999年的一次采访中说：“我认为互联网将成为削弱政府权利的主要力量之一。当前社会还缺少一种可靠的电子货币，不过我相信它很快就会被开发出来。通过这种方式，你可以在A国或B国相互不知情的情况下，在互联网上将资金从A国转移到B国。”
随着比特币的诞生，所有这些预言都变成了现实。
比特币使得货币和国家分离成为了可能。
政府究竟在整个社会体系中扮演了怎样的角色？它的存在是为了执行一种社会契约，是理所当然的，我们每一个人都在它的管辖下出生和长大。它为我们的社会创造了秩序，并提供了诸如道路、学校和医院等基础设施。如果政府是一家我们付钱以获得相应服务的公司，它们就没有理由控制我们的银行账户。
许多人认为金钱不应该染上政治色彩。每个人努力创造的财富都应该是完完全全属于自己的，而不应该受到政府决策的影响——无论是发动战争，发布紧急援助，还是达成了糟糕的贸易协议。只要是以政府权威作为支撑的货币价值均会受到这些政府决策的损害。事实上，传统投资业背后的整个论点就是防止通货膨胀对价值的侵蚀。
比特币创造出了可问责制。任何与比特币挂钩的货币供应，必然能显示出其自身固有的透明账户，说明哪些资金用于战争和警察，哪些资金用于教育、医疗和普通公民的其他必需品。
因此，比特币为我们提供了退出当前经济体系的机会，用一种沉默无声但却非常有效的形式进行抗争，而无需举起武器或发出绝望的嘶吼。
就类似于自己和朋友玩大富翁游戏一样。一旦你意识到银行系统已经开始腐败，所有的玩家都可以团结起来达成共识，创造出一种新的货币形式。我们没有必要烧毁房屋或旅馆，只需要把钱从贪婪的银行家手中拿走，就可以将这个游戏继续下去。这样一来，我们就剥夺了他们拥有的最权威的武器。
